Alac или flac что лучше?

ALAC против FLAC: лучшее для прослушивания музыки без потерь на Mac и iOS

Качество звука не умерло. Случайные поклонники могут быть в порядке с плохо закодированным MP3, передаваемым через слайд-шоу на YouTube, но если вы действительно увлекаетесь музыкой, вам нужно что-то лучшее.

Есть FLAC, но для этого нужен совершенно новый набор игроков и новая библиотека. Вот тут-то и появляется ALAC: кодек Apple без потерь. Он совместим с iTunes и iOS, поэтому вы можете менять форматы, не меняя рутины.

Без потерь против сжатых кодеков

Будь то AAC или MP3, большая часть музыки, которую вы покупаете / транслируете, кодируется с использованием кодека с потерями. Это происходит от того, как они сжимают данные

, Кодеки работают, удаляя части файла, перекрывающиеся с другими частотами.

Другие цели для удаления могут быть за пределами среднего диапазона слуха. Когда вы говорите о классической, джазовой и другой музыке с динамическими диапазонами, вы можете получить приглушенный звук.

Как и большинство вещей, когда дело доходит до качества, это субъективно. Однако, если вы заметили, что ваша музыка звучит дешево и жестко, вы можете переключиться на формат без потерь.

Хотя WAV-файлы полностью несжатые, они огромны. Кодеки без потерь, такие как FLAC и ALAC, сжимаются путем удаления идентичных частей данных. Это не принесет вам столько экономии места, как MP3, но они значительно меньше, чем необработанные файлы WAV.

Для обширного объяснения, проверьте нашу статью о понимании сжатия и кодеков

Почему ALAC вместо FLAC

Краткий ответ — iTunes. Более длинный ответ — iTunes и iOS. ALAC отлично, потому что вы все еще можете использовать iTunes, чтобы управлять всем в вашей библиотеке. Если вы подписаны на Apple Music или библиотеку iCloud Music, удаление iTunes не будет выбором. Затем вы можете постепенно увеличивать свою библиотеку музыки без потерь. Самое главное, вам не нужно менять способ управления музыкальной библиотекой Mac.

К сожалению, ваша музыкальная библиотека iCloud по-прежнему будет состоять из файлов AAC. Таким образом, вы не получите качественную музыку повсюду. Хотя, если вы готовы потратить немного времени на настройку Plex-сервера

, вы можете получить свой ALAC на вашем iPhone удаленно. Если вы просто копируете файлы, вы можете синхронизировать файлы ALAC на вашем iPhone — просто убедитесь, что вы отключили опцию сжатия файлов с высоким битрейтом!

FLAC исключает ALAC в отношении качества звука. ALAC является 16-разрядным, а FLAC — 24-разрядным кодированием, а FLAC имеет более высокую частоту дискретизации. ALAC сравнивает качество CD, что намного лучше, чем у большинства ваших цифровых файлов. FLAC ближе к мастерам студии, сообщает Society of Sound.

Как получить файлы ALAC

Несмотря на то, что это стандарт Apple, iTunes не продает файлы ALAC. Хотя их «Mastered for iTunes» более высокого качества, оно не приближается к качеству без потерь. Так что вам нужно искать в другом месте

Ваше физическое медиа

Если вы все еще покупаете компакт-диски, чтобы скопировать их в свою библиотеку, вы можете легко переключиться на ALAC. Вы можете изменить настройки импорта для iTunes.

В меню нажмите на Itunes затем выберите Настройки. В нижней части диалогового окна нажмите на Настройки импорта. Нажмите на выпадающий список и выберите Яблоко без потерь. Наконец, нажмите OK для обоих диалогов, и все готово. В следующий раз, когда вы вставите компакт-диск, он будет импортирован как ALAC, а не как AAC.

Если вы копируете винил, вам нужно установить формат файла ALAC, а не AAC или MP3. ALAC поддерживает Audacity и другие приложения для записи, такие как Audio Hijack. Вы хотите проверить свое конкретное приложение, чтобы узнать, где изменить формат файла экспорта.

Покупка файлов ALAC

Если вы предпочитаете покупать файлы, а не физические данные, у вас есть несколько вариантов.

  • HD-треки: если вы ищете в iTunes высококачественное аудио, то это оно. Как и в iTunes, существует обширный каталог различных жанров. Это тяжело на классических переизданиях, особенно на джазе. Поп-релизы тоже здесь, но не все, что вы могли бы хотеть. Вам придется искать вокруг. Это также немного дороже. Вместо того, чтобы получить альбом за десять долларов; здесь большинство из них ближе к двадцати долларов.
  • Общество Звука: Управляет спикером / наушником компания Bowers Wilkins

Общество Звука не магазин. Вместо этого это сервис подписки, который загружает вам два альбома в месяц. Похоже, что это жанры разных жанров, так что если у вас эклектичный вкус, стоит попробовать. Это $ 60 в год, но вы получаете три месяца бесплатно за регистрацию Bowers Продукт Уилкинса. Есть также несколько отдельных альбомов, которые вы можете купить на сайте.

  • Bandcamp: это магазин, в котором вы можете отправить свои деньги прямо группе или в некоторых случаях на их лейбл. В наши дни часто неясно, кому платят, когда вы покупаете музыку. Bandcamp заставляет вас платить артисту напрямую за его музыку или, по крайней мере, за его лейбл. Вы не найдете здесь много мейнстримовой музыки, но если вам нравятся андеграунд и независимые артисты, они, скорее всего, на Bandcamp. Все варьируется в цене в зависимости от пожеланий художника, поэтому вам придется ходить по магазинам вокруг. Тем не менее, все загрузки доступны в ALAC.

Пребывание в экосистеме Mac и iOS

Лучшее преимущество ALAC заключается в том, что он позволяет вам переходить на без потерь, не меняя весь рабочий процесс. Если у вас есть значительная библиотека iTunes

Это может быть пугающим, чтобы начать с нуля.

Давние пользователи Apple, возможно, только что научились жить с ошибками iTunes и не хотят изучать все особенности нового плеера. VLC хорош, но у него нет отличного способа автоматического управления вашей библиотекой, как у iTunes.

Видите ли вы значение в переходе на без потерь? Дайте нам знать об этом в комментариях.

Apple ответила на самые популярные вопросы о Lossless в Apple Music

Несмотря на то что Apple уже официально объявила о появлении lossless-музыки в Apple Music, большая часть вопросов пользователей о новой инициативе компании осталась без ответа. Поэтому им приходится полагаться либо на здравый смысл, либо на прогнозы инсайдеров и аналитиков, что иногда прямо противоречит друг другу. Однако Apple нашла в себе силы и предоставила людям ответы на самые часто задаваемые вопросы о музыке в высоком качестве, которой предстоит появиться в Apple Music.

Lossless-музыка в Apple Music заявлена официально, но кое-что по-прежнему вызывает вопросы

В свойственной ей манере Apple опубликовала ответы на неудобные вопросы в глубинах своего сайта – всё-таки сознаваться кое в чём из этого, очевидно, неприятно ей самой. Ознакомиться с оригиналом можете по этой ссылке. Мы же представляем вашему вниманию перевод с разъяснениями некоторых аспектов, уточнять которые в Купертино почему-то посчитали излишним.

Есть ли разница между ALAC и AAC

Lossless-музыка в Apple Music представлена в трёх разрешениях

В июне в Apple Music появятся композиции в lossless в трёх разрешениях:

  • 16 бит / 44,1 кГц
  • 24 бит / 48 кГц
  • 24 бит / 192 кГц

Apple намерена использовать собственную технологию сжатия звука без потерь, которая называется Apple Lossless Audio Codec (ALAC). Именно в этом формате будет кодироваться вся музыка в Apple Music в дополнение к AAC, который уже представлен на площадке. Однако Apple уверяет, что отличить ALAC от AAC очень сложно. Это будет под силу только меломанам с музыкальным слухом. Но и этого мало – необходимо задействовать специальное оборудование.

Как слушать lossless на iPhone

Lossless-композиции будут доступны в Apple Music только с выходом iOS 14.6 в июне. Поэтому, чтобы воспроизвести трек в высоком качестве на iPhone, нужно будет обязательно установить актуальную версию операционной системы, которая добавит смартфонам и планшетам Apple поддержку lossless.

Лучше всего слушать музыку в Lossless через проводные наушники и ЦАП

Для наилучшего качества звучания рекомендуется использовать проводные наушники либо колонки с поддержкой AirPlay 2, хоть такая возможность есть пока не у всех решений. Например, спикеры Sonos могут играть треки без сжатия прямо из коробки. Однако в обозримом будущем Apple планирует добавить поддержку lossless в HomePod – это официально.

Сколько места занимает музыка в lossless

Lossless-композиции по понятным причинам весят намного больше, чем обычные треки. Поэтому при трансляции они расходуют больше интернет-трафика, а при загрузке на устройство – занимают больше места. Однако уже загруженные треки так и останутся в исходном качестве.

Чтобы скачивать музыку в lossless, нужно включить соответствующий формат

Чтобы заменить их на lossless, придётся удалить старые, переключить в настройках Apple Music качество треков и загрузить повторно. Только тогда lossless-композиции станут доступны для прослушивания в режиме оффлайн.

Будут ли AirPods поддерживать lossless

Все AirPods – совместимы с lossless. Однако совместимость – это не то же самое, что поддержка. То есть наушники смогут проигрывать композиции без потерь, но это не значит, что от них стоит ждать высокого качества звука, характерного для ALAC. На выходе звучание будет ничем не отличаться от того, как если бы вы слушали обычную музыку в формате AAC.

AirPods совместимы с lossless-музыкой, но не способны раскрыть весь её потенциал

У AirPods Max ситуация немного лучше, чем у полностью беспроводных моделей. Благодаря подключению по Lightning-кабелю они смогут воспроизводить звук при 24 бит / 48 кГц, но все называют это суррогатным lossless, потому что наушники изначально разрабатывались как беспроводные и не имеют продвинутого цифро-аналогового преобразователя.

Нужен ли ЦАП для Apple Music

Для прослушивания lossless-композиций лучше всего использовать проводные наушники с внешним цифро-аналоговым преобразователем. Это внешний прибор, который переводит цифровой сигнал в аналоговый. Собственный переходник Apple с Lightning на 3,5 мм тоже является ЦАПом, но ограниченным.

Переходник с Lightning на 3,5мм — это тоже своего рода ЦАП, но не слишком продвинутый

Он поддерживает качество до 24 бит/48 кГц, а Hi-Res с 24 бит/192 кГц ему недоступен. Для воспроизведения музыки в таком разрешении потребуется специальный ЦАП наподобие того, что можно купить по этой ссылке. Он стоит не так дорого. Другое дело, что докупать его следует только в случае, если у вас уже есть более-менее вменяемые наушники.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

iOS 14.6 подтвердила, что Apple планирует добавить в Apple Music треки в высоком качестве, но не планирует брать за это деньги. Если информация подтвердится, фирменный сервис Apple получит серьёзное преимущество перед Spotify

Apple решила досрочно прекратить производство iPhone 12 mini на фоне низкого спроса на модель. Оказалось, что компактные смартфоны практически никому не нужны. Но iPhone 13 mini всё равно выйдет — ему дадут последний шанс

Epic Games несколько месяцев готовилась к противостоянию Apple и писала иск, где подробно излагала все свои претензии. Удаление Fortnite из App Store якобы за нарушение правил было лишь частью пьесы, которую Apple успешно сыграла

Даже в тех же Sony WH-1000XM4 на многих композициях слышны отличия loseless стриминга от Tidal от компрессированной музыки в Apple Music. Безусловно, зависит еще и от ушей прослушивающего.
Так что можно только поприветствовать, что loseless появится и у Apple. Если бы они серьезно считали что отличий нет — то и делать бы не стали.

MP3, AAC, WAV, FLAC: рассказываем обо всех форматах аудиофайлов

Сохранить и прочитать потом —

Организуя свою коллекцию цифровой музыки, можно утонуть в разнообразии форматов аудиофайлов. Почти каждый слышал об MP3, но что такое OGG, AIFF или MQA?

Если по прочтении списка у вас возникло подозрение, что все эти форматы для получения таких шикарных аббревиатур учились в разных университетах, мы поможем развеять его. В этом материале будет прояснена суть некоторых популярных музыкальных форматов, разница между ними и то, почему это важно знать.

Что бы вы ни слушали – MP3-файлы с низким битрейтом, чуть более качественные треки в AAC или Hi-Res-аудио во FLAC или WAV – настало время разобраться в том, что именно вы получаете в каждом случае и как выбрать оптимальный формат.

Давайте оценим плюсы и минусы каждого из них.

Краткий обзор форматов файлов и кодеков

Чтобы не ходить вокруг да около, вначале мы приведем краткую памятку по всем форматам файлов и различиям между ними. Если захотите узнать больше, ниже вы найдете более подробное описание различий в размерах, качестве звука и совместимости.

AAC (не является форматом Hi-Res-аудио). Ставшая популярной благодаря Apple альтернатива формату MP3. Со сжатием и потерями, но с более высоким качеством звука. Используется для скачивания с iTunes и трансляции с Apple Music.

AIFF (Hi-Res). Альтернатива WAV от Apple с более полными метаданными. Не особенно популярный формат без сжатия и потерь с файлами большого размера.

DSD (Hi-Res). Однобитный формат, применяемый в Super Audio CD. Существует в вариантах с частотой дискретизации 2,8 МГц, 5,6 МГц и 11,2 МГц. Из-за использования кодека высокого качества в настоящее время не применяется для стриминга. Формат без сжатия.

FLAC (Hi-Res). Формат со сжатием без потерь с поддержкой частот дискретизации, совместимых с Hi-Res, и хранением метаданных; размер файлов вдвое меньше, чем у WAV. Благодаря отсутствию лицензионных отчислений считается лучшим форматом для скачивания и хранения альбомов в Hi-Res-аудио. Его главный недостаток – отсутствие поддержки устройствами Apple (и, следовательно, несовместимость с iTunes).

MP3 (не является форматом Hi-Res-аудио). Популярный формат со сжатием и потерями с малым размером файла и далеко не самым высоким качеством звучания. Удобен для хранения музыки на смартфонах и плеерах iPod.

MQA (Hi-Res). Формат со сжатием для хранения Hi-Res-файлов в более удобной для стриминга форме. Используется сервисом Tidal Masters для трансляций Hi-Res-аудио.

OGG (не является форматом Hi-Res-аудио). Иногда называется полным именем – Ogg Vorbis. Альтернатива MP3 и AAC с открытым кодом, не подпадающая под действие патентов. Этот формат с битрейтом 320 кбит/с используется в трансляциях Spotify.

WAV (Hi-Res). Стандартный формат, в котором записаны все CD. Отличное качество звука, но огромный размер файлов из-за отсутствия сжатия. Слабая поддержка метаданных (обложек, названий песен и исполнителей).

WMA Lossless (Hi-Res). Версия Windows Media Audio без сжатия, поддержку которой уже не часто можно встретить в смартфонах и планшетах.

Аудиофайлы со сжатием и без него

Вначале рассмотрим три категории, в которые можно сгруппировать все форматы аудиофайлов. Они определяются степенью сжатия данных и связанным с ним уровнем потерь качества звучания.

Если для сжатия аудио в вашем файле не применялся специальный алгоритм (или кодек), это приведет к двойному результату: во-первых, потерь качества звучания не будет, во-вторых, место на вашем жестком диске скоро закончится.

По своей сути запись в формате без сжатия полностью соответствует оригинальному аудиофайлу, в котором зафиксированы в цифровом представлении реальные звуковые сигналы.

WAV и AIFF можно назвать самыми популярными форматами аудиофайлов без сжатия. Оба они основаны на PCM (Pulse Code Modulation, импульсно-кодовой модуляции), широко известном механизме непосредственного преобразования аудиосигнала в цифровую форму. В WAV и в AIFF применяются схожие технологии, но методы хранения данных несколько различаются. В этих форматах можно записывать как файлы CD-качества, так и более высокого разрешения.

Формат WAV был разработан Microsoft и IBM, в силу чего применяется на платформах на базе Windows; он является стандартным форматом записи компакт-дисков.

Формат AIFF создан компанией Apple как альтернатива WAV; и хотя AIFF-файлы менее распространены, они обеспечивают более полную поддержку метаданных, позволяя хранить обложки альбомов, названия песен и тому подобную информацию.

Недостаток этих форматов – требование гигантских объемов памяти. Файлы CD-качества (16 бит, 44,1 кГц) занимают около 10 МБ дискового пространства на минуту звучания.

ALAC, FLAC, WMA Lossless: аудиоформаты без потерь

Все мы любим FLAC. Формат без потерь, файлы во FLAC (Free Lossless Audio Codec, бесплатный аудиокодек без потерь) по размеру почти вдвое меньше, чем в WAV или AIFF без сжатия с эквивалентной частотой дискретизации, однако в плане звучания никаких потерь качества не заметно. FLAC также поддерживает более высокое разрешение по сравнению с CD-качеством – до 32 бит и 192 кГц.

Помимо FLAC, есть и другие форматы без потерь – ALAC (Apple Lossless) и WMA Lossless (Windows Media Audio). Первый представляет собой отличную альтернативу для iOS и iTunes, хотя размер файлов чуть выше, чем у FLAC. Не все смартфоны и планшеты поддерживают его.

AAC и MP3: аудиоформаты с потерями

Кто не слышал про MP3? Все про него слышали. Этот самый распространенный аудиоформат удобен для хранения музыки на плеерах iPod или планшетах и поддерживается практически любыми устройствами. Однако для этого приходится жертвовать значительным объемом информации. Для того чтобы уменьшить размеры файлов на порядок по сравнению с записями в CD-качестве, необходимо отбросить значительный процент исходных данных, что приводит к потере качества звучания.

Битрейт, с которым записан MP3-файл, тоже влияет на качество звука. MP3 с битрейтом 128 кбит/с теряют больше информации, чем файлы с 320 кбит/с (это расшифровывается как «килобит в секунду», где каждый «бит», в сущности, представляет собой крохотный кусочек песни). Учитывая резкое снижение стоимости памяти, в наше время нет никаких причин слушать файлы с битрейтом 128 кбит/с; MP3 с 320 кбит/с имеют смысл при ограниченном объеме памяти, они также остаются стандартным форматом для скачивания файлов Интернет-магазинов.

Еще один формат с потерями, AAC (Advanced Audio Coding, усовершенствованное кодирование звука), также предполагает сжатие, как и MP3, но благодаря несколько более эффективным алгоритмам обеспечивает более качественный звук. AAC используется для скачивания с iTunes и трансляций с Apple Music (с битрейтом 256 кбит/с), а также в передачах с YouTube.

Формат Vorbis, нередко называемый Ogg Vorbis, чтобы подчеркнуть использование контейнера Ogg, представляет собой альтернативу MP3 и AAC с открытым кодом, не подпадающую под действие патентов. Этот формат с битрейтом 320 кбит/с используется в трансляциях Spotify.

Если вы планируете использовать форматы с потерей информации, учитывайте следующий факт: повышение числа «бит» обычно ведет к росту качества звучания, однако оно во многом зависит от эффективности кодека, с помощью которого выполняется преобразование файла. Если большая часть музыки в вашей коллекции закодирована с битрейтом 128 Кбит/с, то вы могли заметить, что, несмотря на принципиальное сходство звучания, из-за низкой эффективности кодека MP3-файлы, скорее всего, будут слушаться несколько хуже AAC или Ogg Vorbis.

Как насчет музыки в высоком разрешении?

В отличие от HD-видео, для аудио высокого разрешения пока не разработано универсального стандарта.

Если не вдаваться в подробности, под этим термином обычно понимаются записи с более высокой частотой дискретизации и/или разрядностью, чем у CD (т.е. 16 бит/44,1 кГц). Примерами Hi-Res-аудио могут служить файлы с параметрами 16 бит/96 кГц или 24 бит/192 кГц.

Благодаря наличию дополнительной аудиоинформации Hi-Res-файлы звучат намного лучше в сравнении с компрессированными файлами, теряющими эту информацию в процессе сжатия. Эти форматы требуют больше места на диске, но их качество определенно стоит таких затрат.

К Hi-Res-аудио относятся форматы без сжатия, такие как AIFF и WAV, а также без потерь – FLAC и ALAC. DSD (отчасти нишевый формат, применявшийся в Super Audio CD) также входит в категорию Hi-Res-аудио, но его поддерживает гораздо меньшее число устройств. Если говорить о стриминге, то такие сервисы, как Tidal Masters, используют упаковщик MQA, позволяющий передавать по сетям файлы в высоком разрешении с использованием минимально возможной полосы пропускания сигнала.

Что касается воспроизведения форматов Hi-Res-аудио, то сегодня его поддерживает уже немало устройств. 24-разрядные файлы способны проигрывать беспроводные колонки Denon HEOS, а также портативные музыкальные плееры премиум-класса – такие как Cowon Plenue D2 и Astell & Kern A&norma SR15.

Кроме того, с Hi-Res-аудио совместимы большинство флагманских моделей смартфонов под Android – например, удостоенный высших оценок Samsung Galaxy S10+ – однако прослушать их на новеньком iPhone вам сходу не удастся. Мы нашли способы обойти это ограничение, но нельзя забывать о том, что файлы Hi-Res-аудио пока еще не настолько компактны, как их аналоги в форматах с потерями.

Какой аудиоформат будет лучшим для вас?

Выбор формата зависит от того, что вас больше волнует – объем памяти или качество звучания – а также от того, с каким устройством вы намерены его использовать.

Популярность MP3 сложилась в эпоху, когда стоимость дискового пространства была очень высока. Сегодня смартфоны, музыкальные плееры и ноутбуки оснащаются памятью внушительного объема, так что есть смысл обратить внимание на форматы с качеством выше, чем у CD.

Если же вы решили архивировать свои аудиофайлы, FLAC или другой формат без потерь может стать неплохим вариантом. Они представляют собой удачный компромисс между уровнем сжатия и качеством звучания, позволяя слушать высококачественную цифровую музыку и сэкономить дисковое пространство. Только не забудьте проверить совместимость выбранного формата и имеющихся устройств.

Вся техника была протестирована в специальных комнатах «What Hi-Fi?»
https://www.whathifi.com/news/about-us

Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», март 2020 г.

Руководство по выбору форматов аудиофайлов: век сегодняшний и немножко прошлый (страница 2)

WAV: для тех, кому за…

Хранить сегодня музыку в WAV совершенно нецелесообразно. Да, это формат, «с которого есть пошла музыка в компьютере», но хранение в нем именно что нецелесообразно. Безусловно, если вы пишете музыку и храните сэмплы, именно в WAV их и надо хранить. Но слушать обычную музыку – не вижу смысла.

реклама

Про AIFF можно сказать все то же самое, только его делали для устройств Apple. Кто про него помнит вообще?

В общем-то, говорить серьезно о WAV в контексте данной статьи особого смысла нет.

FLAC, APE, ALAC и все-все-все – или просто lossless

Теперь, наконец, мы перейдем к форматам сжатия без потерь. Разумеется, на первом месте FLAC, который по распространенности и поддержке победил все остальные, а потом и потоптался. Нет, конечно, APE и ALAC очень даже живы. Но на стороне FLAC – популярность, популярность и еще раз популярность.

Сегодня это тоже важно, потому что, если ваше устройство поддерживает декодирование на аппаратном уровне – все играет с меньшей загрузкой ресурсов. В случае смартфонов это более чем актуально. Более того, lossless-форматы уже поддерживает большая часть домашней аудиотехники, как дешевых мини-систем, так и вполне серьезных устройств класса High End.

Чем же хороши lossless-форматы? Грубо говоря, это те же исходные WAV-файлы, но ужатые архиватором типа RAR. Это если очень грубо. Главное преимущество lossless-форматов – то, что из аудиопотока не удаляется никакая информация вовсе, как в MP3. То есть, на каком бы устройстве вы это ни проигрывали, можно быть уверенным, что вы слышите все, что только может выдать ваш аппарат. Что может – то и выдает, а что не может – то проблемы лично аппарата и никоим образом не самого файла.

Что же касается того, как lossless-форматы это делают – за этим опять же отсылаю вас к Википедии, где все подробно расписано. Смысл же моих пассажей в том, что FLAC – это та самая золотая середина между MP3 и WAV. То, что появилось вполне закономерно – тогда, когда объемы жестких дисков уже перестали быть камнем преткновения, и у всех наконец-то появилась возможность хранить Большие Файлы.

реклама

Форматы с другой планеты: WavPack, Opus, MPC и прочие страшные буквы

Не упомянуть о них нельзя. Сегодня в плеяде форматов аудиофайлов они занимают примерно то же место, которое занимал OGG в пору моего школьного возраста. То есть – оно есть, прикольно поэкспериментировать, а потом выбрать FLAC или MP3.

Нет, речь не идет о том, что все вышеперечисленное плохо. Что-то из этого даже сжимает лучше, чем MP3. Но! Вспомните (если кто из олдфагов) – чем закончилась в начале 1980-х борьба VHS и Betamax в сегменте домашнего видео? Полной и безоговорочной победой VHS! При худшем качестве картинки и всего остального! А почему? Потому что дешево по всем фронтам (как аппаратура, так и расходники), легко и отсутствует защита от копирования.

Примерно то же самое ожидает и «опусы» с WavPack – и плюс поддержка «железа» и софта сегодня. Проще говоря, эти форматы остались уделом энтузиастов. Можете попробовать и гордо хранить музыку в них, но при попытке скопировать на смартфон или плеер вы расстроитесь потому, что их никто не поддерживает и воспроизводить банально нечем. Не говоря уже про отсутствие аппаратной поддержки. Надо оно вам? Да, пусть это Betamax в мире цифрового звука. Но кому какое дело?

FLAC vs MP3

Да! Вот вы и дождались! Оно самое! Сколько же копий сломано на эту тему – не сосчитать. Приверженцы FLAC с пеной у рта доказывают, что слышно всё; приверженцы MP3 флегматично заявляют, что им и MP3 хватает, и они не слышат того, чего нет. Особо жестокие добавляют, что и в 128 кбит/с все отлично слышно. Фаны FLAC немедленно падают в обморок, и их отпаивают валокордином.

Истина, как водится, где-то посередине. И заключается она в том, что правы, в общем-то, все. Но – с различными «если» и «но».

Первое: отличие FLAC от MP3 вы услышите, если слон вам по ушам не потоптался, только на более-менее приличной аппаратуре. То есть на копеечных пластиковых колонках со встроенной в материнскую плату звуковой картой – не услышите. На дешевом смартфоне с наушниками за пять баксов – не услышите. И это мы говорим о глобальных отличиях.

Если же брать отличия высших битрейтов MP3 (256-320 кбит/с) от FLAC, то здесь вы отличия услышите (да и то – если у вас уши на месте) лишь на хорошей аппаратуре ценой от тысячи долларов за новый комплект – усилители и трехполосная напольная акустика как минимум. Если же вы не хотите отдельную систему Hi-Fi, можно этого добиться и на компьютере. Для этого необходимы внешний аудиоинтерфейс ценовой категории от 300-400 евро за подержанный экземпляр, акустика ценой в 300-350 евро за новый комплект и (очень желательно) цифровой оптический тракт.

Даже более того – если вы пустите звук по оптике со встроенного в системную плату решения, услышите разницу. Собственно, у меня все так и есть: звук пущен по оптическому каналу Toslink из дефолтового Realtek на оптический вход внешней «звуковухи» Edirol и затем выведен по обычным аналоговым RCA на скромную акустику ценой в 350 евро. И – отличия MP3 320 кбит/с от FLAC слышны «невооруженным ухом». Вывод прост: если вы хотите реально слышать разницу с FLAC и прочими APE, нет нужды разоряться на дорогущий «хай-фай», если вас устроит «все в компьютере».

Компромиссный вариант тут тоже прост. 99.9% пользователей не являются аудиофилами, поэтому им хранить музыку во FLAC есть смысл только с прикидкой на далекое будущее, когда будет больше денег, трава будет зеленее, а реки – чище. Нет, разумеется, если у вас места куры не клюют, тогда рекомендую хранить-таки музыку все же во FLAC. Во всех прочих случаях – MP3 320 кбит/с. Помимо места, делать выбор в пользу MP3 стоит тем, кто слушает музыку в Bluetooth-наушниках – не может еще даже кодек aptX передавать Диму Билана в сравнимом с проводным решением качестве.

Что касается звука со смартфона в наушниках, то уже сегодня можно купить недорогой смартфон с приличным звуковым трактом, а на AliExpress заказать за двадцать баксов прекрасные бюджетные внутриканальные наушники Tennmak Dulcimer, а для более продвинутых – Ostry KC06 за полтинник. А программные плееры даже на Windows Phone умеют играть FLAC и не грузить при этом систему.

Поэтому экономить в том случае, если вы любите хоть немного качественный звук, совершенно не стоит – флэшки сегодня копеечные, и разжиться парой-тройкой 32-гигабайтных microSD труда не составит. Затраты в этом случае, повторюсь, будут минимальными, а удовольствия получите больше.

реклама

Впрочем, если вас совсем не волнует качество звука, то вы можете это даже не читать.

Выбираем игровую гарнитуру:
руководство Overclockers.ru


Ранее мы уже изучили вопросы выбора компьютерных клавиатур и мышей, и очевидным продолжением темы стал бы материал, посвященный звуку. Игровые гарнитуры сегодня – это мощный бизнес со своими продвинутыми технологиями, которые в других сферах будут или неприменимы вовсе, или применимы мало. На что же обращать внимание пользователю, чтобы сделать правильный выбор и не пожалеть о нем?
Улучшаем звуковую составляющую ПК:
руководство Overclockers.ru


О данную тему сломано немало копий, но почти все статьи на эту тему грешат тем, что они слегка оторваны от реальности. Иными словами, вам рассказывают о том, почему всегда надо брать карты Creative. Или почему никогда не надо брать карты Creative. Все это однобоко. Мы попробуем отойти от такой порочной практики и рассказать вам, что и для чего стоит брать.
Выбираем портативную колонку:
руководство Overclockers.ru


Несколько лет назад на смену «бумбоксам» пришли компактные смартфоны. Орали они исправно и громко – и это было главное. Качество? Встречалось разное. Да, есть модели с более качественным динамиком, а есть с нативным китайским. Ну и что? Все равно слушать не очень приятно. Впрочем, нынче портативная акустика возвращается. Перефразируя классика – «Бумбокс умер – да здравствует бумбокс!»

Так что же делать?

Вполне допускаю, что после прочтения материала у вас шарики слегка заехали за ролики. Но если по пунктам…

  • Если вас практически не волнует качество – выбирайте музыку в MP3 с битрейтом 128-256 кбит/с. Ее вдоволь в «ВКонтакте», благо инструменты для этого водятся в изобилии.
  • Если качество волнует, и аппаратура не самая дешевая, но все же не настолько, чтобы вас считали аудиофилом – выбирайте музыку в MP3 320 кбит/с. Таким образом вы гарантируете максимальную совместимость со всем, чем только можно, и не особо прогадаете в качестве. Правда, если вы мечтаете о системе класса High End лет через десять, то выбор MP3 с 320 кбит/с может быть большой ошибкой.
  • А если вы считаете себя аудиофилом уже сегодня, несмотря на то, что накопили лишь на старую «Радиотехнику» или «Вегу», выбирайте FLAC/APE/ALAC, но лучше все же FLAC. Подводных камней у этого формата нет, а занимаемые им объемы на жестком диске компенсируются заделом на будущее: вы можете дозреть уже до Denon, Onkyo, Marantz или даже Luxman, а то и вовсе купить усилитель мощности и предварительный в отдельных корпусах, а FLAC будет выжимать максимум из всего этого. Кстати, для APE, например, в foobar2000 нужно ставить отдельный плагин с поддержкой. Это тоже о чем-то говорит?
  • Энтузиастам – вперед и с песней на амбразуры WavPack, OGG, TAK и прочих непопулярных форматов. Да, вы можете ходить с гордо поднятой головой, что вы не такой, как все. Но пройдет пара лет, и сами об этом пожалеете. Я гарантирую это! (с)
  • AAC. Серьезно?
  • Наконец, можно стать отшельником и хранить музыку только в WAV. Оригинал, без компромиссов и вообще. Формат WAV поддерживают почти все, ибо прародитель.

Разница между форматами AIFF и WAV против FLAC и ALAC без потерь аудио

Некоторые люди ищут AIFF против WAV или других форматов. Имеет смысл, что все больше и больше людей наслаждаются высококачественной музыкой на своих устройствах. Нельзя отрицать, что музыка — это хороший способ расслабиться и развлечься.

Чтобы догнать такую ​​тенденцию, разработчики и производители выпустили широкий спектр цифровых аудиоформатов.

Согласно нашему исследованию, на рынке представлено около сотни форматов аудиоконтейнеров для различных целей. Если вы хотите наслаждаться отличным звуком на компьютере или мобильном устройстве, вам нужно выбрать правильный формат.

В этом уроке мы представим AIFF и сравним его с другими аудиоформатами без потерь.

  • Часть 1: Что такое AIFF?
  • Часть 2: AIFF против WAV / FLAC / ALAC
  • Часть 3: Как конвертировать AIFF в WAV (онлайн и офлайн)

Часть 1: Что такое AIFF?

Если у вас есть MacBook, вы можете быть знакомы с AIFF. Это меньше, чем Audio Interchange File Format, разработанный Apple для хранения аудио контента на компьютерах Mac. AIFF — это не только несжатый аудиоформат, но и без потерь качества.

Другими словами, файлы AIFF могут хранить оригинальное качество аудио. Самым большим недостатком является то, что он может занимать много места для хранения.

Часть 2: AIFF против WAV / FLAC / ALAC

В дополнение к AIFF, есть больше аудиоформатов без потерь, таких как WAV, FLAC и ALAC. Но в чем разница между этими популярными аудиоформатами?

AIFF против WAV

WAV, расшифровывается как Waveform Audio Format, является родным аудиоформатом для операционных систем Windows. AIFF против WAV — это несжатый аудиоформат, занимающий много места.

Отличие AIFF от WAV заключается в том, что первый — это стандартный аудиоформат в Windows, а второй — родной аудиоформат для Mac.

FLAC против AIFF

FLAC также известен как бесплатный аудио кодек без потерь. Хотя FLAC и AIFF являются аудиоформатами без потерь, FLAC против AIFF является копией права. Первый является открытым форматом, использующим лицензирование без лицензионных платежей, а второй объединяет серьезное право копирования.

AIFF против ALAC

ALAC также называется Apple Lossless Audio Codec. Если вы сравните AIFF с ALAC, вы обнаружите, что первый формат представляет собой несжатый аудиоформат, а второй — контейнер сжатого аудио. Это два формата без потерь, кодирующие аудиофайлы со всей неповрежденной информацией, но последний меньше первого.

Часть 3: Как конвертировать AIFF в WAV (онлайн и офлайн)

Если вы слушаете файлы AIFF в Windows, вам лучше конвертировать AIFF в WAV. В этой части вы можете научиться выполнять эту задачу онлайн или на рабочем столе.

Как конвертировать AIFF в WAV онлайн

Есть много онлайн аудио конвертеров, только несколько поддерживает расширение файла AIFF. В качестве примера мы используем конвертер ZAMZAR AIFF в WAV, чтобы показать вам рабочий процесс.

Шаг 1 вход www.zamzar.com/convert/aiff-to-wav/ в адресную строку вашего браузера.

Шаг 2 Когда откроется страница онлайн-конвертера, нажмите кнопку «Выбрать файлы», выберите файлы AIFF и загрузите их.

Шаг 3 Введите свой адрес электронной почты в поле и нажмите кнопку «Преобразовать», чтобы начать преобразование. Когда он закончится, WAV музыка будет отправлена ​​на вашу электронную почту автоматически.

Загрузка и преобразование файлов AIFF в формат WAV может занять некоторое время, в зависимости от вашего интернет-соединения.

Как конвертировать AIFF в WAV на рабочем столе

Если у вас есть десятки файлов AIFF для конвертации в WAV, онлайн аудио конвертер не является хорошим вариантом. Именно поэтому мы рекомендуем Aiseesoft AIFF в WAV Converter. Это одна из лучших программ для конвертации аудио, обладающая такими широкими возможностями, как:

  • 1. Он имеет возможность конвертировать AIFF в WAV и другие распространенные аудио форматы одним щелчком мыши.
  • 2. Помимо локальных файлов AIFF, он может загружать AIFF музыка с YouTube а затем преобразовать его в другие форматы.
  • 3. Самым большим преимуществом является сохранение исходного качества звука во время конвертирования и редактирования AIFF.
  • 4. Этот аудио конвертер предлагает множество пользовательских опций, таких как битрейт, частота дискретизации и другие параметры для создания персонализированных результатов.
  • 5. Пользователи могут прослушивать результаты после преобразования AIFF в WAV с помощью встроенного медиаплеера.
  • 6. Если вы хотите наслаждаться файлами AIFF на своем смартфоне, аудиоконвертер может автоматически установить различные параметры после настройки целевого устройства.
  • 7. Для компиляции файлов AIFF в пакетном режиме используется технология многопоточности и аппаратного ускорения.

Одним словом, это лучший вариант для преобразования AIFF в WAV в Windows 10/8 / 8.1 / 7 / XP и Mac OS X.

Как конвертировать AIFF в WAV на рабочем столе

Шаг 1 Добавьте файлы AIFF в лучший аудио конвертер

Получите лучший конвертер AIFF в WAV, установленный на вашем компьютере. Затем запустите приложение, нажмите кнопку «Добавить файл», перейдите к файлам AIFF, которые вы хотите конвертировать, и импортируйте их. Или перетащите файлы AIFF непосредственно в главное окно.

Если вы хотите добавить дополнительные субтитры к музыке, нажмите значок «Плюс» под каждым файлом.

Шаг 2 Установите WAV в качестве выходного формата

Перейдите в нижнюю область после импорта файлов AIFF, разверните раскрывающееся меню рядом с «Профиль» и выберите WAV. Если вы хотите наслаждаться файлами AIFF на своем мобильном телефоне, выберите целевое устройство в списке. Конвертер AIFF в WAV автоматически настроит все параметры.

Затем нажмите кнопку «Обзор» и выберите правильный пункт назначения для сохранения результатов WAV. Чтобы настроить другие параметры, нажмите кнопку «Настройки», чтобы открыть окно настроек.

Шаг 3 Сохранить AIFF в WAV в автономном режиме

Наконец, нажмите кнопку «Преобразовать» и запустите процесс преобразования AIFF в WAV. Вы можете установить действие после завершения процесса, например, открыть выходную папку. Когда запрос завершен, вы можете слушать музыку в любое время и в любом месте.

Заключение

Хотя MP3 является популярным аудиоформатом на рынке, он не является лучшим выбором для получения превосходного качества звука, потому что это сжатый формат с потерями.

В этом уроке мы представили и сравнили несколько популярных музыкальных форматов без потерь: AIFF, WAV, FLAC и ALAC. Теперь вы можете подобрать правильный формат на основе ваших требований. Кроме того, мы также поделились лучшим способом конвертировать AIFF в WAV и другие несжатые аудио форматы. Теперь вы можете получать лучшие музыкальные развлечения на своих устройствах по своему желанию.

Что вы думаете об этом посте.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Рейтинг: 4.6 / 5 (на основе рейтингов 27)

01 июля 2018 г. 08:12 / Автор: Дженни Райан в Audio Converter

Aiseesoft MP3 to DVD Burner позволяет вам легко конвертировать и записывать музыкальные файлы MP3 на DVD / CD с отличным качеством.

Здесь мы представляем пять бесплатных программ для записи DVD: DVD Flick, DVD Styler, DivXtoDVD Perl Script, ImgBurn и Q DVD-Author.

Конвертировать AVCHD-видео в SD — руководство о том, как конвертировать AVCHD-видео в SD-видео, например AVI, MP4, MOV, 3GP и т. Д. Бесплатно скачайте AVCHD Video Converter, чтобы конвертировать AVCHD в SD-видео.

Авторские права © 2021 Aiseesoft Studio. Все права защищены.